Yang Weimin: Virðisaukaskattshlutfallið í fjármálageiranum er 6% og framleiðsluiðnaðurinn er 16%. Þetta er ósanngjarnt

Yang Weimin: VSK-hlutfallið í fjármálageiranum er 6% og framleiðsluiðnaðurinn er 16%. Þetta er ósanngjarnt!

Samkvæmt Southern Metropolis Daily: Í síðasta mánuði, á Nankai Finance (Dawan District) Chief Economist Forum sem haldinn var í Guangzhou, fyrrverandi forstöðumaður fjármálaskrifstofu Kína, núverandi fastanefndar landsnefndar pólitísku samráðsráðstefnu kínverska þjóðarinnar, og staðgengill forstöðumanns efnahagsnefndar landsnefndar stjórnmálaráðstefnu kínverska þjóðarinnar, Yang Weimin, flutti aðalræðu. Með því að kalla eftir lækkun skattbyrði framleiðsluiðnaðar er talið að of mikil uppbygging fjármálaiðnaðar muni einnig valda efnahagslegu ójafnvægi.

Yang Weimin telur að skattalækkanir og lækkun gjalda þar til endanlegt afnám "gjalds" sé langtímastefna umbóta og stefna skattalækkana, hann telur að kjarninn og mikilvægast sé að lækka skatthlutfallið í framleiðslu. virðisaukaskattur.

"Við vitum öll að fjármálageirinn hefur miklar tekjur og mikinn hagnað. Hagnaður nokkurra banka í skráðum fyrirtækjum vegur þyngra en hagnaður annarra raunverulegra atvinnufyrirtækja." Hvað skattlagningu varðar er skatthlutfall fjármálageirans mun lægra en í framleiðsluiðnaði. Það reynist vera 17% virðisaukaskattur og hversu mikið borgar fjármálageirinn þinn? 6%. Þetta er óeðlilegt, svo mikill hagnaður, og svo lág skatthlutfall.“

Yang Weimin telur að of mikil þróun fjármálaiðnaðarins muni einnig valda efnahagslegu ójafnvægi. „Því þróaðari sem fjármálaiðnaðurinn er, því þyngri er byrði raunhagkerfisins.“ Hann sagði að árið 2016 hafi 24% útskriftarnema í Peking-háskóla og Tsinghua valið að vinna í fjármálageiranum á meðan aðeins 4% framleiðsluiðnaðarins og 11% rannsóknanna hafi verið „þetta er mjög hættulegt“.

Í Kína hefur fjármálaiðnaðurinn mestan hagnað en skattbyrðin er lægst. Þetta óeðlilega skattþrep hefur haldist í mörg ár en engin breyting hefur orðið á því. Það kemur virkilega á óvart.

Gögnin sýna að árið 2017 náðu 26 skráðir bankar heildarrekstrartekjum upp á 3,88 billjónir júana og hagnaði upp á 1,39 billjónir júana. Á síðasta ári náðu 3.142 A-hlutafélög tekjur upp á 35,61 billjónir júana, sem er aukning um 17,03%; heildarhagnaður var 3.145 billjónir júana, sem er 20,93% aukning. Þar á meðal nam hreinn hagnaður skráðra banka meira en 40% af heildarhagnaði A-hluta.

Miðað við skattbyrði var tekjuskattur A-hlutafélaga árið 2015 13,34%. Hagnaðarskattbyrðin náði 147,52%. Frá sjónarhóli iðnaðarins var meðalhagnaðarskattbyrði vinnsluiðnaðar árið 2015 allt að 1034,55%, sem var það hæsta í öllum atvinnugreinum. Í fjármála- og vátryggingaiðnaðinum var meðalhagnaðarskattbyrði lægst í öllum atvinnugreinum, sem var 72,86%.

Í framleiðslugeiranum, sem er helmingur A-hlutamarkaðarins, er tekjuskattsbyrði árið 2015 9,06% og hagnaðarskattbyrði 179,28% sem er hærra en meðalhagnaðarskattur A-hlutabréfa. Skatttekjur alls fjármálageirans námu 12,67% af heildarskatttekjum á landsvísu en annarra en fjármálaiðnaðar voru um 87,3%. Þetta sýnir að fjármál, sérstaklega bankar, eru í raun og veru með gróðabrellur, en njóta lægstu skattbyrðinnar. Fjármálaiðnaðurinn leggur til 60% af hagnaðinum en nær 90% af skattinum. Yang Weimin hvatti til skipulagsaðlögunar skattalækkana. Mikilvægast, mikilvægast og mikilvægast er að lækka skatthlutfall virðisaukaskatts í framleiðslu.

Þetta er brýnasta stefna kínverska hagkerfisins. Lausir innviðir eru ekki eins góðir og skattalækkanir fyrir framleiðsluiðnaðinn. Þetta stefnukall hefur margoft verið borið upp að undanförnu og iðnaðurinn er stöðugt á borðinu, en hann hefur ekki náð lendingu. PMI gögnin sem gefin voru út í byrjun ágúst sýndu að PMI stórra fyrirtækja var 52,4%, PMI meðalstórra fyrirtækja var 49,9% og PMI lítilla fyrirtækja var 49,3%, sem var 0,5 prósentustig lægri en í mánuðinum á undan og hélt áfram að vera undir hættumarki.

Framleiðsluiðnaðurinn treystir á tvíþættan stuðning tækni og markaðar til að fá ávinning. Án nokkurs manns er erfitt að fá bætur. Jafnvel ef þú getur fengið ávinninginn, er mestur hagnaðurinn afar lítill og markaðurinn gæti breyst lítillega og tap gæti orðið.

Þvert á móti fá bankar aðallega álag og hagnað með lánum sem byggja á innlánum fyrirtækja og innlendra aðila. Enn mikilvægara er að bankar treysta á einokun og nota nýsköpun sem afsökun til að fá ávinning sem ekki er í boði í samkeppni á markaði. Ef þú hækkar ráðgjafaþóknun, ráðgjafaþóknun, innborgun, bindingu eignastýringarvara osfrv., og raunverulegar tekjur eru meira en vextir.

Það er einmitt vegna þessa sem hagnaður bankans er nokkuð mikill, þannig að framleiðsluiðnaðurinn er einfaldlega ósambærilegur. Við slíkar aðstæður er virðisaukaskattshlutfall framleiðsluiðnaðarins enn hærra en bankanna. Augljóslega er það ósanngjarnt og er ekki til þess fallið að þróa framleiðsluiðnaðinn. Sérstaklega í samhengi við harða efnahagssamkeppni er það enn óeðlilegra.

Því er nauðsynlegt að gera viðeigandi lagfæringar á innheimtuaðferðum virðisaukaskatts í framleiðslu og banka í samræmi við raunverulega efnahagsþróun. Einkum er nauðsynlegt að lækka skatthlutfall framleiðsluiðnaðarins. Að minnsta kosti, í núverandi efnahagserfiðleikum, er hægt að lækka virðisaukaskattshlutfall framleiðslu á viðeigandi hátt og hækka virðisaukaskattshlutfall banka.